Cônes glacés caramel beurre salé x6 vs Cônes glacés vanille chocolat, x6, 384g
Overall, Cônes glacés vanille chocolat, x6, 384g has the better nutritional profile on the measures we compare. It wins on 3 of our comparison points versus 2.
Cônes glacés caramel beurre salé x6
Cônes glacés vanille chocolat, x6, 384g
Nutrition per 100 g
| Nutrient | Cônes glacés caramel beurre... | Cônes glacés vanille chocola... |
|---|---|---|
| Nutri-Score | e | d |
| NOVA group | 4 | 4 |
| Calories | 259 kcal | 280 kcal |
| Fat | 10 g | 12 g |
| Saturated fat | 9 g | 11 g |
| Sugars | 26 g | 27 g |
| Salt | 0.3 g | 0.2 g |
| Fiber | 0.8 g | 11.7 g |
| Protein | 2.8 g | 3.1 g |
| Additives | 6 | 4 |
| Allergens | Eggs, Gluten, Milk, Peanuts, Soybeans, Blé |[{\ ingredient\ :\ Lait\, \ origin\ :[\ UE\ ]}] | Eggs, Gluten, Milk, Nuts, Peanuts, Soybeans, Blé |[{\ ingredient\ :\ Lait\, \ origin\ :[\ UE\ ]}] |
Green = better value for that nutrient (less sugar, fat, salt and calories; more fiber and protein).
Key differences
- Cônes glacés caramel beurre salé x6 has 17% less fat (10 g vs 12 g).
- Cônes glacés caramel beurre salé x6 has 18% less saturated fat (9 g vs 11 g).
- Cônes glacés vanille chocolat, x6, 384g has 93% more fiber (11.7 g vs 0.8 g).
- Cônes glacés vanille chocolat, x6, 384g has the better Nutri-Score.
- Only Cônes glacés vanille chocolat, x6, 384g lists: Nuts.
Ingredients
Cônes glacés caramel beurre salé x6
LAIT ECREME rehydrate, eau, gaufrette 14.9 % (farine de BLE, sucre, huile vegetale de coprah, émulsifiant : lecithines de SOJA, sel), chemisage au cacao maigre 8.6% (graisse vegetale de coprah, sucre, cacao maigre en poudre 0.7%, émulsifiant : lecithines de SOJA), sauce caramel au BEURRE sale 7,8% [sirop de glucose, eau, sucre, caramel au BEURRE sale 0,9% (sirop de glucose, LAIT entier concentre sucre, BEURRE sale 0.1%, eau, sucre, sel), LAIT ECREME concentre, caramel aromatique, émulsifiant : mono - et diglycerides d'acides gras, gelifiant : pectines, sel], sirop de glucose, sucre, graisse vegetale de coprah, LACTOSE et PROTEINES DE LAIT, eclats de caramel aromatique 2.3% (sucre, sirop de glucose, CREME, BEURRE, eau), caramel aromatique 1.9% (sucre, eau, acidifiant : acide citrique), caramel au BEURRE sale 1.9% (sirop de glucose, LAIT entier concentre sucre, BEURRE sale 0.3%, eau, sucre, sel), caramel aromatique, émulsifiant : mono - et diglycerides d'acides gras, stabilisant : gomme guar, gelifiant : farine de graines de caroube, sel, arome naturel de vanille, arome naturel, concentre de carotte. traces eventuelles d'autres cereales contenant du gluten, de fruits a coque, arachide et oeuf.
Cônes glacés vanille chocolat, x6, 384g
LAIT ECREME rehydrate, gaufrette 14.8% (farine de BLE, sucre, huile vegetale de coprah, émulsifiant : lecithines de SOJA, sel), eau, chemisage et enrobage au cacao maigre 13.2% (graisse vegetale de coprah, sucre, cacao maigre en poudre 1.1%, émulsifiant : lecithines de SOJA), sirop de glucose, sucre, graisse vegetale de coprah, cacao en poudre, LACTOSE et PROTEINES DE LAIT, eclats de NOISETTES caramelisees 1.6% (sucre, NOISETTES 0.3%), chocolat noir 0.7% (pate de cacao, sucre, cacao maigre en poudre, émulsifiant : lecithines de SOJA, arome naturel de vanille), émulsifiant : mono - et diglycerides d'acides gras, stabilisant : gomme guar, gelifiant : farine de graines de caroube, arome naturel de vanille, concentre de carotte. traces eventuelles d'autres cereales contenant du gluten, d'autres fruits a coque, arachide et oeuf.
FAQ
Which is healthier: Cônes glacés caramel beurre salé x6 or Cônes glacés vanille chocolat, x6, 384g?
Overall, Cônes glacés vanille chocolat, x6, 384g has the better nutritional profile on the measures we compare. We compare Nutri-Score, processing level and seven nutrients per 100 g. Your own needs (for example low sugar or high protein) may make a different choice better for you.
Which has fewer calories?
Cônes glacés caramel beurre salé x6 has fewer calories: 259 kcal versus 280 kcal per 100 g.
Which has less sugar?
Cônes glacés caramel beurre salé x6 has less sugar: 26 g versus 27 g per 100 g.