Cappuccino Coeur crémeux Enrobé de mousse au café vs Tiramisu Mascarpone et Framboise
Overall, Tiramisu Mascarpone et Framboise has the better nutritional profile on the measures we compare. It wins on 3 of our comparison points versus 1.
Cappuccino Coeur crémeux Enrobé de mousse au café
Tiramisu Mascarpone et Framboise
Nutrition per 100 g
| Nutrient | Cappuccino Coeur crémeux Enr... | Tiramisu Mascarpone et Framb... |
|---|---|---|
| Nutri-Score | d | d |
| NOVA group | 4 | 4 |
| Calories | 240 kcal | 208 kcal |
| Fat | 9.9 g | 6.7 g |
| Saturated fat | 7.4 g | 5.2 g |
| Sugars | 21 g | 21 g |
| Salt | 0.2 g | 0.1 g |
| Fiber | 1.2 g | 1.4 g |
| Protein | 4.4 g | 3.7 g |
| Additives | 7 | 9 |
| Allergens | Eggs, Gluten, Milk, Soybeans | Eggs, Gluten, Milk, Sulphur dioxide and sulphites |
Green = better value for that nutrient (less sugar, fat, salt and calories; more fiber and protein).
Key differences
- Tiramisu Mascarpone et Framboise has 13% fewer calories (208 kcal vs 240 kcal).
- Tiramisu Mascarpone et Framboise has 32% less fat (6.7 g vs 9.9 g).
- Tiramisu Mascarpone et Framboise has 30% less saturated fat (5.2 g vs 7.4 g).
- Cappuccino Coeur crémeux Enrobé de mousse au café has 16% more protein (4.4 g vs 3.7 g).
- Only Cappuccino Coeur crémeux Enrobé de mousse au café lists: Soybeans.
- Only Tiramisu Mascarpone et Framboise lists: Sulphur dioxide and sulphites.
Ingredients
Cappuccino Coeur crémeux Enrobé de mousse au café
Mousse au café 46,7% : eau, sirop de glucose, LAIT écrémé en poudre, huile de coco, sucre, crème de LAIT, jaune d'ŒUF, café soluble 0,9%*, alcool, fibre végétale, épaississant : carraghénanes, extrait de café, émulsifiant : mono - et diglycérides d'acides gras, cacao maigre. Cœur crémeux 22,2% : crème de LAIT 8,9%*, eau, sirop de glucose, LAIT écrémé en poudre, sucre, alcool, fibre végétale, épaississant : carraghénanes, émulsifiant : mono - et diglycérides d'acides gras, arôme naturel. Sauce au café 22,2% : eau, sirop de glucose, sucre, alcool, café soluble 0,5%*, extrait de café. Génoise 7,8% : ŒUF entier, farine de BLÉ, sucre, dextrose, émulsifiant : mono - et diglycérides d'acides gras, poudres à lever : diphosphates et carbonates de sodium. Décor (copeaux de chocolat) 1,1%: sucre, pâte de cacao, beurre de cacao, émulsifiant : lécithines de SOJA, arôme naturel de vanille. * Pourcentages exprimés sur le total de la recette. Teneur en alcool: 1,7%. L'abus d'alcool est dangereux pour la santé. Elaboré à partir de lait origine UE.
Tiramisu Mascarpone et Framboise
Préparation au mascarpone 51% : eau, sirop de glucose, LAIT écrémé en poudre, mascarpone 5,1% [crème (LAIT), LAIT correcteur d'acidité : acide lactique] ŒUF, huile de coco, sucre, vin Marsala 1%, alcool, fibre végétale, épaississant : carraghénanes, arômes naturels (LAIT et ŒUF), émulsifiant : mono - et diglycérides d'acides gras. Préparation aux framboises 22% : framboises 11%, eau, sucre, amidon de tapioca, correcteur d'acidité : acide citrique , gélifiant : pectines, arômes naturels, extrait de sureau, conservateur : sorbate de potassium. Sauce 19% : eau, sirop de glucose, sucre, alcool, arômes naturels, correcteur d'acidité : acide citrique. Génoise 7% : farine de BLÉ, ŒUF, sucre, émulsifiant : mono - et diglycérides d'acides gras, poudres à lever : diphosphates et carbonates de sodium. Cacao en poudre 1%. Pourcentages exprimés sur le total de la recette. Teneur totale en alcool : 1,3%. L'abus d'alcool est dangereux pour la santé. Elaboré à partir de lait origine UE.
FAQ
Which is healthier: Cappuccino Coeur crémeux Enrobé de mousse au café or Tiramisu Mascarpone et Framboise?
Overall, Tiramisu Mascarpone et Framboise has the better nutritional profile on the measures we compare. We compare Nutri-Score, processing level and seven nutrients per 100 g. Your own needs (for example low sugar or high protein) may make a different choice better for you.
Which has fewer calories?
Tiramisu Mascarpone et Framboise has fewer calories: 208 kcal versus 240 kcal per 100 g.
Which has less sugar?
Cappuccino Coeur crémeux Enrobé de mousse au café has less sugar: 21 g versus 21 g per 100 g.