Comparison

Cabernet-Syrah 2014 vs Light Live Red 0,0%

Overall, Cabernet-Syrah 2014 has the better nutritional profile on the measures we compare. It wins on 2 of our comparison points versus 0.

Nutrition per 100 g

NutrientCabernet-Syrah 2014Light Live Red 0,0%
Nutri-Score — —
NOVA group 3 —
Calories 11 kcal 23 kcal
Fat 0 g 0 g
Saturated fat 0 g 0 g
Sugars 0.6 g 5 g
Salt 0 g 0 g
Fiber 0 g —
Protein 0.1 g 0 g
Additives01
AllergensSulphur dioxide and sulphitesNone listed

Green = better value for that nutrient (less sugar, fat, salt and calories; more fiber and protein).

Key differences

  • Cabernet-Syrah 2014 has 52% fewer calories (11 kcal vs 23 kcal).
  • Cabernet-Syrah 2014 has 88% less sugar (0.6 g vs 5 g).
  • Only Cabernet-Syrah 2014 lists: Sulphur dioxide and sulphites.

Ingredients

Cabernet-Syrah 2014

Vin rouge (_sulfites_).

Light Live Red 0,0%

live 0,0% RED RIEN SCHLOSS REDUZIERT V NACHE vegan Alkoholfreies aromatisiertes Getränk auf Basis alkoholfreien Weines Weine aus ausgewählten Anbaugebieten werden schonend entalkoholisiert LIGHT live RED wird auf Basis alkoholfreien Weines hergestellt. Besondere und verleihen dem Produkt seinen unverkennbaren Geschmack. LIGHT live RED hat weniger als die Hälfte an Kalorien im Vergleich zu einem alkoholhaltigen Rotwein. Ideale Trinktemperatur 10 - 13 °C. Empfehlung: Kühl und dunkel lagern ataten: alkoholfreier Wein (94%), rektifiziertes Traubenmostkonzentrat airliches Aroma, Antioxidationsmittel: Schwefeldioxid. Schloss Wachenheim AG, Niederkircher Str. 27,54294 Trier/Deutschland

FAQ

Which is healthier: Cabernet-Syrah 2014 or Light Live Red 0,0%?

Overall, Cabernet-Syrah 2014 has the better nutritional profile on the measures we compare. We compare Nutri-Score, processing level and seven nutrients per 100 g. Your own needs (for example low sugar or high protein) may make a different choice better for you.

Which has fewer calories?

Cabernet-Syrah 2014 has fewer calories: 11 kcal versus 23 kcal per 100 g.

Which has less sugar?

Cabernet-Syrah 2014 has less sugar: 0.6 g versus 5 g per 100 g.

More comparisons