Comparison

Bio hovězí tatarský biftek z kýty vs Kuřecí prsní řízky

Overall, Kuřecí prsní řízky has the better nutritional profile on the measures we compare. It wins on 7 of our comparison points versus 0.

Nutrition per 100 g

NutrientBio hovězí tatarský biftek z...Kuřecí prsní řízky
Nutri-Score d a
NOVA group 4 —
Calories 126 kcal 106 kcal
Fat 4.5 g 2 g
Saturated fat 2.1 g 0.3 g
Sugars 0 g 0 g
Salt 2 g 0.1 g
Fiber — 0 g
Protein 20.3 g 23 g
Additives20
AllergensNone listedNone listed

Green = better value for that nutrient (less sugar, fat, salt and calories; more fiber and protein).

Key differences

  • Kuřecí prsní řízky has 16% fewer calories (106 kcal vs 126 kcal).
  • Kuřecí prsní řízky has 56% less fat (2 g vs 4.5 g).
  • Kuřecí prsní řízky has 86% less saturated fat (0.3 g vs 2.1 g).
  • Kuřecí prsní řízky has 95% less salt (0.1 g vs 2 g).
  • Kuřecí prsní řízky has 12% more protein (23 g vs 20.3 g).
  • Kuřecí prsní řízky has the better Nutri-Score.

Ingredients

Bio hovězí tatarský biftek z kýty

Hovězí maso z kýty* 95 %, jedlá sůl s jódem, řepkový olej*, směs kořeni stabilizátor E331, zahušťovadlo: E 412*, regulátor kyselosti E325, antioxidant E300 konzervant E250, potravinářské kultury. * Z ekologického zemědělství

Kuřecí prsní řízky

Not available.

FAQ

Which is healthier: Bio hovězí tatarský biftek z kýty or Kuřecí prsní řízky?

Overall, Kuřecí prsní řízky has the better nutritional profile on the measures we compare. We compare Nutri-Score, processing level and seven nutrients per 100 g. Your own needs (for example low sugar or high protein) may make a different choice better for you.

Which has fewer calories?

Kuřecí prsní řízky has fewer calories: 106 kcal versus 126 kcal per 100 g.

Which has less sugar?

Bio hovězí tatarský biftek z kýty has less sugar: 0 g versus 0 g per 100 g.

More comparisons