Babybio croissance vs Croissance réduit en sucre
Overall, Croissance réduit en sucre has the better nutritional profile on the measures we compare. It wins on 4 of our comparison points versus 0.
Nutrition per 100 g
| Nutrient | Babybio croissance | Croissance réduit en sucre |
|---|---|---|
| Nutri-Score | — | — |
| NOVA group | 4 | 4 |
| Calories | 67 kcal | 64 kcal |
| Fat | 3 g | 2.6 g |
| Saturated fat | 0.9 g | 0 g |
| Sugars | 5 g | 0.8 g |
| Salt | 0 g | 0.1 g |
| Fiber | — | 0 g |
| Protein | 1.6 g | 2.5 g |
| Additives | 3 | 2 |
| Allergens | Milk | Milk |
Green = better value for that nutrient (less sugar, fat, salt and calories; more fiber and protein).
Key differences
- Croissance réduit en sucre has 13% less fat (2.6 g vs 3 g).
- Croissance réduit en sucre has no saturated fat, while Babybio croissance has 0.9 g.
- Croissance réduit en sucre has 84% less sugar (0.8 g vs 5 g).
- Croissance réduit en sucre has 36% more protein (2.5 g vs 1.6 g).
Ingredients
Babybio croissance
_Lait_ partiellement écrémé ; eau ; maltodextrines de maïs ; _lactose_ ; huiles végétales (colza, tournesol, tournesol oléique] ; minéraux (citrate de sodium, citrate de magnésium, chlorure de potassium, bicarbonate de sodium, sulfate de fer, hydroxyde de potassium, sulfate de zinc, sulfate de cuivre, iodure de potassium, sulfate de manganèse, sélénite de sodium) ; émulsifiant (lécithine de tournesol) ; huile extraite de la microalgue Shizochytrium sp. ; vitamines (C, E, B3, B5, B1, B6, B2, A, B9, K, B8, D, B12) ; antioxydant ( extrait riche en tocophérols).
Croissance réduit en sucre
Lait partiellement écrémé, lactose, huiles végétales non hydrogénées (colza, tournesol), malto dextrines, saccharose, lécithine de tournesol, vitamines : (A, B1, B2, B5, B6, B8, B9, B12, C, D3, E, K1, PP, taurines), sels minéraux : (citrate de calcium, citrate de magnésium, sulfates de fer, de zinc, de cuivre et de manganèse, iodure de potassium, sélénite de sodium).
FAQ
Which is healthier: Babybio croissance or Croissance réduit en sucre?
Overall, Croissance réduit en sucre has the better nutritional profile on the measures we compare. We compare Nutri-Score, processing level and seven nutrients per 100 g. Your own needs (for example low sugar or high protein) may make a different choice better for you.
Which has fewer calories?
Croissance réduit en sucre has fewer calories: 64 kcal versus 67 kcal per 100 g.
Which has less sugar?
Croissance réduit en sucre has less sugar: 0.8 g versus 5 g per 100 g.